| Поделиться статьей: | | Новости культуры и общества Послать ссылку другу  Дата: 17.09.2007 Конференция, посвященная межкультурному и межрелигиозному диалогу, открылась в Москве
На первом пленарном заседании звучали приветствия и доклады, в которых говорилось о необходимости межкультурного и межрелигиозного диалога. Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, епископ Егорьевский Марк (Головков), говоря о многочисленных форумах и конференциях, проходящих на эту тему по всему миру, подчеркнул необходимость выводить это общение на «качественно новый уровень». Для этого необходимо «учиться диалогу» и избегать тех ошибок, которые епископ назвал «болезнями роста». По его словам, первый недостаток – это «соблазн легкого пути»: когда представители разных вероисповеданий и культур говорят только лишь о том, что объединяет, но забывают о том существенном, что разъединяет. Так, на всех форумах христиане, буддисты, иудеи и мусульмане говорят, что их религии – это религии мира, однако акты насилия продолжаются, а «некоторые люди продолжают оправдывать их религиозной риторикой». По его словам, дискуссия об «Основах православной культуры» (ОПК) и опасения, что этот курс может стать почвой для межрелигиозной напряженности, – один из примеров такого подхода. Вторая «болезнь роста» -- это превращение «реальных диалогов» в «некое постановочное шоу», участники которого стараются угодить организаторам, но обходят молчанием насущные темы. В своем кратком слове представитель ОВЦС не раскрыл, чем должен отличаться «качественно новый уровень диалога», но можно было понять, что, по крайней мере, он должен быть избавлен от подобных «болезней». Важно также, что сейчас, в эпоху глобализации, «пространство диалога существенно расширилось»: помимо специалистов, в межрелигиозный диалог вступают все, на самых разных уровнях. Результаты этого общения «не всегда зависят от духовных лидеров конфессий и руководителей этнических общин», заключил епископ Марк. В современной России созданы все условия для межрелигиозного диалога, считает председатель Российского объединенного союза христиан веры евангельской, член Общественной палаты РФ Сергей Ряховский. По его словам, эффективно работают такие «инструменты» диалога, как Общественная палата, Межрелигиозный совет, Совет при президенте РФ по религиозным вопросам; большое значение также имеет «инструментарий» «постоянных сильных личных отношений» между религиозными лидерами. Однако не задействована еще одна важная «площадка» межрелигиозного диалога – уровень общин и приходов. Необходимо, подчеркнул С. Ряховский, чтобы диалог «с кафедр ученых и лидеров» перешел на уровень широких кругов верующих. В интервью «Благовест-инфо» он выразил надежду, что вскоре ко всем перечисленным «площадкам» присоединится и такой важный механизм диалога, как реанимированный весной этого года Христианский межконфессиональный консультативный комитет. Речь председателя Совета муфтиев России Равиля Ганутдина была посвящена основной задаче – формированию культуры открытого межрелигиозного диалога в нашей стране, углублению взаимопонимания и взаимного доверия в обществе. Он убежден, что сегодня налицо «осознанное стремление выработать некое общее интеллектуальное поле осмысления межрелигиозных и межнациональных отношений, которое бы [осмысление] гасило рецидивы острых взаимных претензий». Необходим диалог на разных уровнях, считает Р. Гайнутдин: это и «диалог дел, осмысленных через призму общероссийских и общечеловеческих интересов», и богословский диалог, который выступавший предложил начать с обсуждения новых интерпретаций базовых понятий аврааамических религий. Например, в качестве «смыслового эквивалента» Корана муфтий предложил использовать понятие «Третий завет». В завершение своего доклада председатель СМР затронул тему ОПК и, опираясь на вчерашние высказывания президента РФ о религиозном образовании, в очередной раз подверг критике идею «обязательного религиозного образования в муниципальной школе» и его государственной поддержки. Курс ОПК муфтий расценивает как «вероучительный предмет для того, чтобы вести открытую миссионерскую работу в школах». «Нельзя только одному предмету сегодня присваивать статус государственного, а других таким образом ущемлять… Дети в школах не должны знать только свою культуру и традицию и считать ее привилегированной, а другие – чужими и неправильными», -- сказал Р. Гайнутдин. Он убежден, что уважительное отношение к разным культурам и традициям – это основа доверия, мира, согласия и взаимодействия между людьми. О том, что «здоровое общество не может вырасти само по себе», о роли государства и гражданских институтов в развитии межнационального и межрелигиозного диалога говорил директор Института религии и политики Александр Игнатенко. На этом пути он предостерег от крайностей, к каковым, в частности, он относит «принуждение к толерантности» в ряде европейских стран, в результате чего права меньшинств защищаются в ущерб правам «большинств». На первом пленарном заседании выступили также глава традиционной буддийской сангхи РФ Дамба Аюшев, директор Института философии РАН, профессор Абдусалам Гусейнов, представитель Совета Федерации Александр Дзасохов, руководитель Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский и другие. 15-16 сентября конференция будет продолжена работой по секциям. С подробной программой форума, а также с его итоговой резолюцией можно ознакомиться на сайте http://unesco.rags.ru/ Оригинал статьи находится на сайте Благовест Журнал "Человек без границ". При цитировании материалов ссылка обязательна. Mailto: admin@manwb.ru | |
