СтатьиПослать ссылку другуНаука > Наука, имеющая совестьВадим КарелинПока вы читаете эти строки, научный мир, затаив дыхание, замер на пороге нового открытия. Ещё немного — и будет найден бозон Хиггса, своего рода Грааль современной науки. Открытие этой частицы чрезвычайно важно: оно покажет, что мир устроен именно так, как мы предполагали. Вожделённое торжество разума, демонстрирующее его всемогущество! Всемогущество?.. Что-то тут не так. Бог против коллайдера?Словосочетания «тёмная материя» и «тёмная энергия» давно уже перекочевали со страниц научных журналов в популярную литературу. Масса наблюдаемой Вселенной существенно меньше теоретически рассчитанной массы, и это противоречие сегодня решается за счёт предполагаемых «тёмных», недоступных наблюдению материи и энергии. Противоречие будет устранено, если удастся найти предсказанную в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом в его расчётах субатомную частицу — бозон. Экспериментальное обнаружение бозона Хиггса должно стать серьёзным аргументом в пользу существующих представлений о материи, энергии, устройстве Вселенной в целом. Если частица так и не будет найдена, противоречия останутся, и, возможно, придётся менять теоретическую модель. Самый дорогостоящий и амбициозный научный проект современности — Большой адронный коллайдер (БАК) создавался в том числе и ради регистрации бозона Хиггса. В сторону ЦЕРНа, где под землёй построен БАК, сегодня обращены взоры учёных, с нетерпением ждущих результата многолетних усилий. Поэтому как гром среди ясного неба прозвучало в 2009 году заявление о том, что БАК вообще может не дать ожидаемых результатов. И не из-за технических неполадок или дороговизны — его работе, оказывается, могут помешать «высшие силы». Так, во всяком случае, считают два физика-теоретика — японец Масао Ниномия из Института Юкавы в Киото и датчанин Хольгер Нильсен из Института Нильса Бора. Их наделавшая шуму статья называется «Модель законов природы с чудесами». Суть предлагаемой в статье теории, если коротко, сводится к тому, что во Вселенной существуют силы, которые не дают происходить чудесам — тому, что противоречит законам природы. Или каким-то замыслам Творца. И они посылают вполне конкретные противодействующие «античудеса». Например, ломают коллайдер, не дают осуществить его запуск. Как на зло, серия «случайных» поломок коллайдера, когда его работе мешали то птица, то забытая кем-то горбушка хлеба — досадные и случайные недоразумения, лишь подтвердила высказанное предположение об «античудесах». Авторы статьи считают вожделённый бозон Хиггса таким вот нежелательным чудом. Скопление этих частиц в БАКе, по их мнению, пойдёт в разрез с законами природы. Попытка человека собрать искусственно несколько таких частиц в коллайдере вызовет реакцию высших сил, которые этого просто не допустят. «Модель природы с чудесами», возможно, комична с точки зрения науки, не предполагающей возможности вмешательства «свыше». Но эта теория вносит в обсуждаемый вопрос очень важную этическую составляющую, ребром ставя вопрос: всё ли позволено человеку в этом мире? Может ли он хоть в какой-то перспективе в будущем взять на себя функцию Творца и осмелиться менять Творение по своему усмотрению, или тому есть какие-то ограничения? И если ограничения есть, то какой они природы? Кто или что может остановить человека? В поиске ответов давайте обратимся к истории некоторых научных открытий. На грани и за гранью: обоюдоострый меч наукиВ 1901 году Никола Тесла начал строительство лаборатории Ворден-Клиф на Лонг-Айленде близ Нью-Йорка. Эта лаборатория должна была стать первым звеном во всемирной системе беспроволочной передачи энергии. Подобные башни-лаборатории должны были появиться в Амстердаме, Китае и на Северном и Южном полюсах. Замысел Теслы и сегодня поражает своим масштабом: с помощью своих пяти башен он хотел возбудить стоячую электромагнитную волну, охватывающую весь земной шар. Источником питания служила бы разность потенциалов между земной поверхностью и ионосферой. Чтобы получить электроэнергию в любой точке мира, нужно было бы просто включить небольшой приёмник, настроенный в резонанс с башнями-излучателями. Подумать только: электроэнергия становилась почти бесплатной и неограниченной! Помимо этого система давала неограниченные возможности в коммуникации наподобие того, что мы сегодня знаем как Интернет. В 1903 году прошли удачные испытания, и всё говорило о том, что проект «Мировой системы» вскоре будет триумфально реализован. Но всего через два года Тесла неожиданно покинул лабораторию, оставив нетронутыми все приборы и документы. И больше ни разу там не появился. Таинственная башня Ворден-Клиф через некоторое время была разграблена и обветшала, но так и не раскрыла своих секретов. До сих пор биографы гадают: почему Никола Тесла остановился на пороге открытия, которое дало бы миру такие фантастические возможности? Злые языки поговаривали, что друг учёного магнат Морган прекратил финансировать проект. Так это или нет, мы, скорее всего, уже не узнаем. Однако на некоторые мысли нас могут навести слова самого Теслы из его «Автобиографии»: «Вопреки тому, что говорит свет, Морган исполнил все свои обязательства, взятые по отношению ко мне. Мой проект был отложен под влиянием природных законов. Мир не был ещё готов принять его. Он слишком опережал время, в котором появился. Но те же самые законы в конце концов перевесят, и проект будет повторён с триумфальным успехом». «Мир не был ещё готов принять его»... Очевидно, Тесла каким-то образом узнал о возможных разрушительных последствиях создания «Мировой системы», а потому решил остановить дальнейшие разработки и ждать, когда «мир будет готов» и проект удастся реализовать безболезненно. Но какой же внутренней силой должен обладать человек, чтобы вот так, на последнем этапе, когда цель уже видна, свернуть работу и прекратить дело всей жизни! И о каких «природных законах», повлиявших на принятие решения, он говорит? Тесла ведь не только остановился, но и ушёл в тень, перестал быть публичным человеком. О его дальнейших серьёзных исследованиях мало что достоверно известно — больше слухов и легенд. Увы, далеко не все учёные способны на подобный шаг. Считается, что научное познание не регулируется понятиями добра и зла — лишь беспристрастное стремление к истине им управляет. Должен ли исследователь вообще задумываться о последствиях своих открытий? Ведь он несёт людям свет знания и не может и не должен учить их, как этим знанием пользоваться?.. Правда, история знает примеры, когда сами же учёные убеждались в обратном. Величайший физик XX века Альберт Эйнштейн своими исследованиями создал теоретические предпосылки к разработке ядерного оружия и приложил немалые усилия к тому, чтобы убедить правительство США начать создавать его. Но после взрывов в Хиросиме и Нагасаки он ужаснулся. В последней попытке спасти ситуацию и не дать джинну вырваться из бутылки Эйнштейн написал свою знаменитую телеграмму: «Наш мир перед лицом кризиса, ещё не замеченного теми, кто обладает властью принимать великие решения во благо или во зло. Спущенная с цепи сила атома изменила всё, кроме нашей привычки мыслить, и мы плывём по течению к грандиозной катастрофе. Мы, учёные, которые освободили эту необъятную силу, несём тяжелейшую ответственность в этой всемирной борьбе за жизнь или смерть, мы обязаны изучать атом во имя блага человечества, а не ради его уничтожения. Федерация американских учёных присоединяется ко мне в этом призыве. Мы просим вас поддержать наши усилия, чтобы заставить Америку почувствовать, что судьба человеческого рода решается сейчас, сегодня, в эту минуту. Нам срочно требуются двести тысяч долларов для финансирования национальной кампании, которая дала бы человечеству знать, что, если оно хочет выжить и достигнуть более высокого уровня, нужен особый образ мышления. Этот призыв я направляю вам лишь после долгого размышления о необъятном кризисе, перед которым мы оказались. Прошу выслать чек на моё имя, председателю Чрезвычайного комитета учёных-атомщиков, в Принстон, Нью-Джерси. Мы просим вашей помощи в этот роковой момент как знак того, что мы, люди науки, не одиноки». Телеграмма была разослана крупнейшим бизнесменам, но было слишком поздно. Ради превосходства в гонке вооружений правительства великих держав шли на любые меры, и остановить их не было никакой возможности. Джинн был выпущен. «Мы сделали работу за дьявола», — сказал в 1956 году Роберт Оппенгеймер, один из величайших учёных XX века и разработчик атомной бомбы. И одному Богу известно, что удержало мир от войны, которая могла стать последней, в 1962 году, во время Карибского кризиса. Сегодня ходит много легенд о том, как экстрасенсы остановили руководителей сверхдержав от рокового шага, но вряд ли именно им принадлежит реальная заслуга. Девять неизвестныхСогласно легендам, древний континент Атлантида был разрушен и навеки погрузился на морское дно из-за человеческой гордыни: слишком хорошо атланты знали сокровенные законы природы, чтобы устоять против искушения использовать их в корыстных целях. В том числе и в борьбе друг против друга. С тех пор прошли десятки тысяч лет, но, похоже, урок не был извлечён, и мир неоднократно оказывался на пороге масштабных разрушительных войн, а сегодня ещё и экологических катастроф. Есть ли способ предотвращать подобные кризисы? Можно ли и нужно ли ограничивать человека в познании, если он внутренне не готов ещё принять обоюдоострый меч знания и может навредить себе и другим? Однозначного ответа на этот вопрос пока никто не имеет, но есть одна древняя легенда, которая рассказывает о том, как в своё время индийский царь Ашока пытался разрешить подобную проблему. Легенду о так называемом Обществе девяти неизвестных впервые поведал миру в XIX веке Луи Жаколио, в то время французский консул в Калькутте. А широко известной она стала в 1927 году благодаря книге Талбота Мэнди, 25 лет прослужившего в английской полиции в Индии и неоднократно, по его словам, сталкивавшегося с фактами современного проявления этой легенды, переносящей нас в далёкий III век до н.э.
С 273 года до н.э. в Индии царствовал император Ашока. «Среди десятков тысяч имён монархов, сгрудившихся на страницах истории, имя Ашоки сверкает одинокой звездой» — так в своей «Краткой всемирной истории» оценивает его деяния Герберт Уэллс. Дед Ашоки, император Чандрагупти, стремился завоевать страну Калинга, простиравшуюся от нынешней Калькутты до Мадраса. Народ Калинги оказал сопротивление и потерял в жестокой битве около тысячи человек. Ашока был потрясён видом такого числа убитых, и ему вдруг открылся весь ужас войны. Он отказался впоследствии от дальнейшего завоевания Калинги, заявив, что «подлинное завоевание состоит в том, чтобы объединить сердца людей законом долга и благочестия, потому что Богу угодно, чтобы все одушевлённые существа жили в безопасности, мире и счастье, пользовались свободой располагать собой». Примером собственной добродетели Ашока распространил буддизм по всей своей империи. Одновременно умудрённый и удручённый ужасами войны, он решил навсегда запретить использование разума во зло. С этой целью Ашока создал тайное общество — коллегию Девяти неизвестных, состоявшую из лучших представителей различных отраслей науки. Чтобы впредь знания не попали в руки профанов, каждый из Девяти неизвестных собрал их в одну из девяти книг. Согласно Т. Мэнди, «первая из этих книг посвящена технике пропаганды и методам ведения психологической войны. Вторая книга посвящена физиологии. В частности, в ней описаны способы, как контролировать в организме течение нервных токов, как убивать и оживлять человека одним касанием. Третья посвящена микробиологии, в частности защитным коллоидам. Четвёртая рассказывает о взаимном превращении и трансмутации металлов. Пятая содержит учение о средствах связи, земных и внеземных. Шестая посвящена тайне гравитации. Седьмая содержит сведения по космогонии и законам развития Космоса. Восьмая трактует о важнейшем понятии — о свете. Девятая посвящена социологии и содержит законы эволюции обществ, она позволяет предвидеть их зарождение, стадии развития и угасание». Каждый из Девяти неизвестных был обязан сохранять инкогнито и при жизни найти преемника, чтобы передать знания, которые он охранял. Таким образом, во все времена после Ашоки в мире всегда присутствовали девять мудрецов, одновременно продолжавших исследования в своих областях и следивших за своевременностью их передачи человечеству. Считается, что некоторые изобретения (электричество, телеграф, самолёт, фотография) были сделаны в том числе благодаря рассекречиванию знаний одной из девяти книг, но проверить и доказать это невозможно. С легендой о Девяти неизвестных связывают судьбу одного из самых таинственных людей Запада — папы Сильвестра II Наука, имеющая совестьЕсли коллегия Девяти неизвестных только легенда, если такого общества (или ему подобного) не существует, то его очень хочется создать, потому что оно являет собой прекрасную модель. В книге «Утро магов» Жак Бержье и Луи Повель пишут, что в легенде о Девяти неизвестных «воплощается образ светлой науки, науки, имеющей совесть. Могущей владеть судьбами человечества, но воздерживающейся от использования собственной силы. Это тайное общество — самая прекрасная дань свободе на самом высоком уровне... Бдительные на вершине своего храма славы, эти девять человек видят, как создаются, уничтожаются и вновь возникают цивилизации. Они не столь безразличны, сколь терпимы, готовы прийти на помощь, но всегда пребывают в молчании, которое служит мерой человеческого величия». «Наука, имеющая совесть» — как прекрасно сформулировано! Вот только не утопия ли это сегодня? Наверное, да, утопия, потому что критерии добра и зла, нравственные и этические вопросы формально находятся за рамками точного научного познания. Выдающийся русский ученый В. И. Вернадский писал в прошлом веке: «Как правильно сказал некогда Гёте, не только великий поэт, но и великий учёный, в науке мы можем знать только, как произошло что-нибудь, а не почему и для чего». Гёте, бесспорно, прав. Наука не должна отвечать на вопрос «для чего». Отвечать на него должны учёные, исследователи, мы с вами. Каждый для себя. Каждый — понимая меру личной ответственности за принятое решение. И каждый раз заново, ведь окончательного ответа пока ещё никто не нашёл.
Обсудить статью в сообществе читателей журнала «Человек без границ» Подписаться на журнал «Человек без границ» Журнал "Человек без границ". При цитировании материалов ссылка обязательна. Mailto: admin@manwb.ru __________ ___ |